Le Liban est submergé par les vagues de réfugiés qui viennent de Syrie. Au point de voir sa population augmenter de... 50%.

Rien n'est comparable, mais imaginons que la France accueille 20 millions de réfugiés allemands en moins de deux ans du fait d'une guerre civile en Allemagne. Aurait-elle les moyens financiers, humanitaires, logistiques pour héberger autant de désespérés? Comment les services publics, les infrastructures sanitaires, les systèmes de santé et d'éducation tiendraient-ils le choc? Ces questions, le Liban se les pose.

Selon les données du Haut-Commissariat pour les réfugiés des Nations unies (HCR), 800.000 Syriens ont déjà été répertoriés sur le sol libanais. Mais selon les autorités libanaises, ce chiffre est nettement sous-évalué. La Sûreté générale libanaise estime qu'un million et demi de Syriens ont franchi ses frontières, et le gouvernement se prépare à un scénario de deux millions de réfugiés pour le début de 2014. Autrement dit à gérer sur son propre sol une augmentation de sa population de 50%! Mercredi 17 octobre dernier, le patron du HCR, le Portugais António Guterres, est venu supplier François Hollande d'accueillir davantage de réfugiés syriens. Le président de la République a promis d'accorder l'asile à 500 demandeurs syriens supplémentaires alors que la France en a déjà accueilli 1.500. Une goutte d'eau dans un océan.

De bonnes excuses pour fermer les yeux

L'homme qui était chargé de ce dossier des réfugiés aux côtés du Premier ministre libanais a démissionné récemment. En recevant au début du mois le JDD à Beyrouth, Ramzi Naaman se disait persuadé "qu'on [finirait] par se battre au Liban pour un morceau de pain et que ce [serait] l'étincelle d'un nouveau conflit". En ajoutant : "Si nous ne faisons rien, une explosion secouera ce pays s'il existe encore." Ce spécialiste des questions sociales et démographiques ne cherchait pas à exploiter la crainte d'un conflit au Liban entre une nouvelle majorité sunnite anti-Bachar et les chiites dans un pays d'accueil où le Hezbollah détient des leviers essentiels du pouvoir. Il tentait juste d'expliquer qu'en l'absence de camps de réfugiés, dont les autorités ne veulent pas pour ne pas rééditer l'expérience des camps palestiniens des années 1970 à l'origine de la guerre civile libanaise, il fallait faire face à cet afflux massif avec une réponse économique et sociale.

Or le milliard et demi de dollars promis par la communauté internationale n'est pas parvenu jusqu'au gouvernement libanais démissionnaire. Quant au devis de 7 milliards et demi de dollars évoqués par la Banque mondiale pour affronter une telle hausse de population (alimentation, santé, hébergement, accès à l'eau…), Ramzi Naaman le jugeait ridiculement bas. Naturellement, chacun a de bonnes excuses pour fermer les yeux. Une bonne partie des chrétiens et des sunnites libanais ont vainement espéré que les Occidentaux frapperaient le régime de Bachar El-Assad, permettant aux rebelles de gagner la guerre et aux réfugiés de rentrer chez eux. En l'absence d'un tel scénario, tout le monde s'accorde pour qualifier de miracle le fait que la guerre civile ne se soit pas réveillée. Mais jusqu'à quand?

Source : leJDD.fr  19-10-2013

Informations  MONTESQUIEU-VOLVESTRE, FRANCE, MONDE : Vous souhaitez être informé régulièrement sur les nouveautés mise en ligne sur ce Blog, inscrivez vous à la Newsletter (voir dans la colonne ci-contre)