Loi ? Circulaire ? La mission parlementaire sur la burqa rendra ses conclusions en janvier. Mais au soir des dernières auditions menées à l'Assemblée nationale, difficile de dire quelle option sera choisie.


Si les députés présents -tous n'étaient pas là sur les 32 à siéger dans cette mission parlementaire- sont d'accord pour trouver «intolérable» la pratique du voile intégral, ils hésitent encore sur les moyens de l'interdire. 

Seul Jacques Myard s'est ouvertement exprimé en faveur d'une loi interdisant le port du voile intégral. Position logique de la part du député UMP qui avait déposé, en septembre 2008, une proposition de loi pour «lutter contre les atteintes à la dignité de la femme résultant de certaines pratiques religieuses». «Nous sommes face à une dérive qui monte en puissance et si l'on n'apporte pas fermement un arrêt, la dérive continuera», a-t-il expliqué ce mercredi 16 décembre. S'adressant au ministre du Travail Xavier Darcos qui a plutôt plaidé en faveur d'une résolution parlementaire, M. Myard a ajouté: «oui, une loi peut heurter mais je préfère des difficultés aujourd'hui à des affrontements demain !»

Jean Glavany (PS) a résumé la diffculté de la mission : «Cette pratique est intolérable car elle est l'expression d'idéologies barbares», a-t-il dit. «Interdire le port du voile intégral, c'est protéger une liberté», mais, s'est-il interrogé, «la question est de savoir comment l'interdire intelligemment».

 «Les ministres nous refilent la patate chaude !»

Le ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux qui, dans son intervention liminaire, paraissait plutôt favorable à une loi d'interdiction qui s'appliquerait dans les services publics, a paru, au fil de la discussion, se ranger à une résolution qui «pourrait être concrétisée par une circulaire». «Je le dis d'autant plus humblement que c'est une idée de Xavier Darcos», a-t-il dit avant d'ajouter qu'«une troisième étape pourrait être une loi».

Ces propos ont immédiatement fait réagir George Pau-Langevin (PS): «je trouve que c'est, pour le gouvernement, une manière de se défausser». A la fin de l'audition, la députée de Paris disait à quelques journalistes: «C'est un peu Courage fuyons de la part des ministres. Ils ont réalisé qu'ils sont allés sur un terrain dangereux alors ils nous disent, Allez-y, c'est à vous, les parlementaires». «Ils nous refilent la patate chaude !», a enchéri Danièle Hoffman-Rispal (PS). André Gérin, député PCF du Rhône à l'origine de la mission d'information qu'il préside depuis le 23 juin, s'est dit, lui, favorable à une «proposition de loi touchant à la notion de l'ordre public».

Le PC opposé à une loi

Dans une tribune au Figaro, le patron des députés UMP, qui n'était pas de la mission, Jean-François Copé, juge une loi «indispensable». Avec la burqa, estime-t-il, «des extrémistes testent la République en encourageant une pratique qu'ils savent contraire aux principes essentiels de notre pays». Son homologue au Sénat, Gérard Longuet, lui a donné raison.

Pour Marie-George Buffet en revanche, «la loi, dont on ne voit d'ailleurs pas quels pourraient être les fondements juridiques, ne peut pas régler la question de la burqa». «Le développement de la laïcité et des valeurs d'égalité, l'éducation, l'encouragement à la mixité et la promotion des droits des femmes dans notre société sont les seules voies à suivre», estime la députée de Seine-Saint-Denis, qui tâcle au passage le débat, «stigmatisant» les musulmans, sur l'identité nationale.

Source :  leparisien.fr  17-12-2009

 Informations  MONTESQUIEU-VOLVESTRE, FRANCE, MONDE : Vous souhaitez être informé régulièrement sur les nouveautés mise en ligne sur ce Blog, inscrivez vous à la Newsletter (voir dans la colonne ci-contre)