Le ton est encore monté d’un cran cette semaine dans la campagne électorale. Certains sont devenus très nerveux depuis que les sondages donnent une idée plus juste de ce qui risque d’arriver en 2012 !.. « François Hollande a menti sur la retraite à 60 ans ». C'est l'accusation formulée par François Fillon mardi 13 décembre dernier suite aux précisions apportées la veille par François Hollande sur cette question. Mardi après-midi, le ton est monté entre le Premier ministre et l'opposition dans l'Hémicycle.

Quelques mots ont suffi pour relancer le débat. Lundi 12 décembre sur RTL, François Hollande apportait des précisions sur sa position en matière de retraite, laissant penser qu'il ne remettrait pas totalement en cause la réforme de 2010 du gouvernement Fillon. "Ceux qui ont commencé leur vie professionnelle à 18 ans et qui ont fait 41 années de cotisations, 42 ans, pourront partir à 60 ans. Ceux qui n'ont pas leur durée de cotisation, ne le pourront pas", tranchait le candidat socialiste en insistant sur sa volonté d'être précis sur cette question. Il ne faisait d’ailleurs que confirmer des nuances déjà apportées par ses lieutenants depuis un mois.

« Cette modification..c’est juste impossible »

Quelques heures plus tard, François Fillon sonnait la charge. "Cette modification de la réforme (...) c'est 8 milliards supplémentaires en 2018, c'est juste impossible", fustigeait le Premier ministre lors d'un déplacement à Saint-Dizier, en Haute-Marne. Mardi, le locataire de Matignon est allé plus loin dans sa charge, à en croire les députés de l'UMP. Lors d'une réunion de la majorité, le chef du gouvernement a accusé le candidat socialiste d'avoir "menti sur la retraite à 60 ans". Il "a cru trouver une astuce pour satisfaire tout le monde en réservant le départ à la retraite à 60 ans à ceux qui ont commencé à travailler à 18 ans. C'est une escroquerie, car cela coûte 20 milliards d'euros d'ici 2020, c'est plus du quart du bénéfice de la réforme de 2010".

Dans l'après-midi, François Fillon n'avait rien perdu de sa colère : « Si vous voulez soutenir le 'triple A', c'est très simple : renoncez à votre funeste projet d'abrogation de la réforme des retraites, votez la règle d'or et enfin soutenez l'accord du 9 décembre conclu à Bruxelles », a lancé le Premier ministre, interrogé lors de la séance des questions à l'Assemblée par le président du groupe PS, Jean-Marc Ayrault.

"Il n'y a pas de changement de ligne"

Mais pour l'entourage du candidat, cette agitation n'est pas justifiée. "François Hollande a été précis pendant la campagne des primaires, il ne fait que redire ce qu'il a déjà dit : toutes les personnes qui ont leurs années de cotisations, 41 et demi, et ont l'âge de 60 ans et qui sont obligés d'attendre 2 ans pour partir à la retraite pourront partir l'année prochaine", a-t-il expliqué lors du point de presse des députés PS. Et d'ajouter : "C'est clair". Même argumentaire pour Pierre Moscovici, directeur de la campagne de François Hollande, qui assure que "ce que dit François Hollande, c'est ce qu'il dit depuis longtemps".

Initialement, le programme socialiste, élaboré sous la direction de Martine Aubry, prévoyait de rétablir "l'âge légal de départ à 60 ans et l'âge de départ sans décote à 65 ans". L'accord signé récemment entre socialistes et écologistes prévoit cette fois le taux plein à 60 ans pour ceux qui ont "commencé à travailler tôt ou qui ont exercé des métiers pénibles". S'agissant de l'aspect pénibilité, François Hollande a indiqué que cette question fera "partie de la négociation qu'il faudra ouvrir avec les partenaires sociaux".

 Informations  MONTESQUIEU-VOLVESTRE, FRANCE, MONDE : Vous souhaitez être informé régulièrement sur les nouveautés mise en ligne sur ce Blog, inscrivez vous à la Newsletter (voir dans la colonne ci-contre)