.

La Reine de France Marie-Antoinette, comme son époux Louis XVI, ont bien été des acteurs majeurs de la Révolution Française. Certes, elle n’est probablement pas coupable de tous les crimes dont l’ont accusé ceux qui l’ont jugé. Elle a tout de même, ne serait-ce que par son emprise sur le Roi, eu une influence importante et sur la politique de la France et sur le climat qui a conduit à une profonde détestation des élites et principalement de la noblesse. 

Le Roi a défendu bec et ongles « sa noblesse » et « son clergé », parce qu’il était convaincu que c’était son devoir. Marie-Antoinette l’y a vivement encouragé parce qu’elle considérait  qu’il fallait tenir son rang. Mais les fastes de Versailles, les bals, les fêtes à Trianon, les jeux d’argent, les dépenses somptuaires et les scandales de tous ordres ont attiré sur le couple royal une haine que l’on a peine à imaginer. L’insouciance de la Reine a ouvert alors la porte à une période d’extrême violence.

Pour preuve cet article du « Père Duchène » publié peu après la condamnation à mort de Marie-Antoinette et rédigé par celui qui suivra de près la Reine sur la guillotine : Hébert.

« Je suppose… qu’elle ne fût pas coupable de tous ces crimes ; n’a-t-elle pas été reine ? Ce crime-là suffit pour la faire raccourcir ; car… qu’est-ce qu’un roi ou une reine ? N’est-ce pas ce qu’il y a dans le monde de plus impur, de plus scélérat ? Régner, n’est-ce pas être le plus mortel ennemi de l’humanité ? »

« Les contre-révolutionnaires, que nous étouffons comme des chiens enragés, ne sont nos ennemis que de bricole ; mais les rois et leur race sont nés pour nous nuire : en naissant ils sont destinés au crime, comme telle plante à nous empoisonner ; il est aussi naturel aux empereurs, aux rois, aux princes et à tous les despotes, d’opprimer les hommes et de les dévorer, qu’aux tigres et aux ours de déchirer la proie qui tombe sous leurs griffes ; ils regardent le peuple comme un vil bétail dont le sang et les sueurs leur appartiennent ; ils ne font pas plus de cas de ceux qu’ils appellent leurs sujets que des insectes sur lesquels nous marchons et que nous écrasons sans nous en apercevoir. Ils jouent aux hommes comme nous jouons aux quilles, et, quand un monstre couronné est las de la chasse, il déclare une guerre sanglante à un autre brigand de son acabit, sans sujet et souvent contre ses propres intérêts, mais pour avoir un nouveau passe-temps pour se désennuyer : il entend de sang-froid la perte d’une bataille; il regarde d’un œil sec les monceaux de cadavres qui viennent de périr pour lui, et il est moins affecté que moi… quand je perds une partie de piquet, et qu’un de mes compères m’a fait pic, et repic et capot. C’est un devoir à tout homme libre de tuer un roi, ou ceux qui sont destinés à être rois, ou qui ont partagé les crimes des rois. Une autorité qui est assez puissante pour détrôner un roi commet un crime contre l’humanité si elle ne profite pas du moment pour l’exterminer, lui et sa b… de famille. Que diroit-on d’un benêt qui, en labourant son champ, viendroit à découvrir une nichée de serpents, s’il se contentoit d’écraser la tête du père et qu’il fût assez poule mouillée pour avoir compassion du reste ; s’il disoit en lui-même : C’est dommage de tuer une pauvre mère au milieu de ses enfants ; tout ce qui est petit est si gentil ! »

« Emportons ce joli nid à la maison pour divertir mes petits marmots. Ne commettroit-il pas, par bêtise, un très-grand crime ?… » « Point de grâce ! Autant qu’il nous tombera sous la main d’empereurs, de rois, de reines, d’impératrices, délivrons-en la terre   

(le Père Duchène N° 298)

Retrouvez sur ce blog dans quelques jours

LES ACTEURS DE LA REVOLUTION : MARIE-ANTOINETTE, REINE DE FRANCE

Et  merci pour votre fidélité,

Jean-Pierre ECHAVIDRE