<br /> J’ai appris autrefois, la définition du fonctionnaire en droit administratif « pour être fonctionnaire il faut occuper un poste à caractère permanent financé par le BUDGET DE L’ETAT après<br /> recrutement par concours. Ainsi c’est à tort que l’on qualifie de fonctionnaires tous les salariés de la sphère publique ( EDF, SNCF, LA POSTE ….)<br /> <br /> Ne perdez jamais qu'un "agent territorial" devenu, par un usage abusif, validé par les faits, un fonctionnaire, n'est pas du tout dans la position d'un fonctionnaire de l'Etat. Je ne dis pas que<br /> les uns sont meilleurs que les autres, j'essaie simplement d'expliquer les dérives. Un fonctionnaire de l'Etat est recruté dans le cadre d'un concours national et scrupuleusement anonyme, il est<br /> affecté, selon les opportunités du moment, en fonction de son rang de classement. Toute mutation est étroitement surveillée par les syndicats et répond à une règle simple : priorité au plus ancien<br /> dans le grade le plus élevé. C’est sans doute un peu rétrograde en terme de gestion pertinente des effectifs mais parfaitement républicain.<br /> <br /> Quant un fonctionnaire de l'Etat change de grade il change aussi d'affectation et s'en va parfois fort loin de ses bases. Un fonctionnaire de l'Etat, même soumis au pouvoir hiérarchique conserve<br /> toujours le droit de désobéissance et de recours contre sa hiérarchie.<br /> <br /> Les "fonctionnaires" communaux sont gérés de manière très différente et beaucoup plus paternaliste, choisis librement par les élus, notés par les élus, ils sont nécessairement placés dans une<br /> situation de dépendance plus ou moins prégnante. Ils pensent donc plus à faire plaisir à leur employeur du moment que de revendiquer leur indépendance. Il leur faut présenter des chiffres<br /> flatteurs, dire à l'élu que son choix est le meilleur et que tout est possible ... Dernier point et de taille, lorsqu'un salarié d'une collectivité obtient une qualification supplémentaire il reste<br /> sur place, la collectivité "adapte son poste" à sa nouvelle situation en modifiant le profil du poste, ce qui explique grandement les dérives budgétaires et notamment pour le poste personnel.<br /> <br /> Dans n’importe quelle entreprise on recrute en fonction d’une organisation maîtrisée. Par leur gestion paternaliste et souvent électorale nos élus ont ainsi constitué des armées mexicaines où les<br /> généraux finissent par être plus nombreux que les soldats, ceci sans réelle valeur ajoutée comme on peut le constater.<br /> <br /> Il est vrai qu’un chef d’entreprise paie sur ses résultats et son bénéfice un surdimensionnement de son encadrement, un Elu non il fait plaisir, le contribuable paie…<br /> <br /> <br />

<br /> La CCV n'a aucune vision globale se sa politique petite enfance. Certaines directrices de crèche en font à leur bon vouloir pour obtenir des budget auprès du DGS. Celui ci n'a d'ailleurs aucune<br /> connaissance en gestion de structures petites enfance... Il serait nécessaire de voir où est le bien être de l'enfant et le service rendu aux familles quand seuls les intérêts des élus primes... Un<br /> usager mécontent.<br /> <br /> <br />

<br /> Alors monsieur P toujours muet ? En vous qualifiant d'amateur je ne m'étais donc pas trompé, un pro m'aurait déjà répondu !<br /> <br /> Vous êtes donc un rigolo, un chevalier de l'impossible, un imposteur. un roquet sans dents ...<br /> <br /> <br />

<br /> La réaction déclare sans retenue monsieur P qui n’a même pas le courage de livrer son nom !!! La réaction sortirait donc d’un moule ? Et oui monsieur l’inconnu, tout coûte cher, même la connerie …<br /> Comme le déclarait Michel Audiard, j’ai été enfant de chœur et militant socialiste. C’est dire si j’ai entendu des conneries, des tas de conneries …Si, je l’avoue, je n’ai pas été enfant de chœur,<br /> j’ai, en revanche, été, durant de nombreuses années, un militant socialiste passionné, j’ai donc entendu très souvent, lors des réunions de section les conneries de camarades s’exprimant comme<br /> monsieur P.<br /> <br /> C’est d’ailleurs grâce à des militants comme monsieur P que j’ai été conduit a abandonner un parti économiquement déconnecté, fonctionnellement caporaliste, faisant la part belle a ses vieux<br /> éléphants éternellement réélus, les militants étant préposés à la fonction suprême de «colleurs d’affiches»<br /> <br /> Si vous jugez monsieur Echavidre comme un homme de droite alors je vous invite à venir vous exprimer sur mon blog beaucoup plus véhément que le sien. Là vous n’hésiterez pas à me qualifier<br /> d’extrême droite alors qu’il n’existe pas d’opposant plus résolu que moi au renouveau du Front National. Mais, rassurez vous, je ne suis pas davantage un groupi du facteur Besancenot qui,<br /> promettant tout, nous assure, en fait, de rien.<br /> <br /> En fait je ne suis ni de droite ni de gauche, je suis tout simplement un français soucieux de l’avenir de son pays, je ne fais preuve de complaisance avec personne, surtout pas avec ceux qui<br /> franchissent la ligne jaune.<br /> <br /> Vous avez raison, tout a un prix et ce n’est pas à un vieux routier du ministère des Finances qu’on en fera la démonstration. Mais si tout a un prix et donc que tout s’achète il faut pour devenir<br /> acquéreur avoir les moyens. Or, les moyens nous ne les avons plus, épuisés par des politicards qui ne poursuivent qu’un rêve : conserver le pouvoir. Retraite à 60 ans, pourquoi pas à 50 ? Durée du<br /> travail à 35 heures pourquoi pas à 30 ? Vous voyez, il vous reste encore des objectifs à atteindre, de nobles combats à conduire. Demain les riches paieront, le seul problème c’est qu’ils seront<br /> partis… Demain nous taxerons les banques, hélas nous avons besoin d’elles pour financer nos fins de mois …<br /> <br /> J’ai participé activement à la gestion de centaines de collectivités locales, j’y ai croisé des bons et de fort mauvais gestionnaires, à gauche comme à droite. Ceux qui nous gouvernent sont<br /> mauvais, peu m’importe leur appartenance politique, je dénonce, je démontre.<br /> <br /> Je partage l’analyse de monsieur Echavidre, je ne suis pas un idéologue mais un comptable, et la vraie différence avec vous c’est que je parle de chiffres irréfutables, je ne pratique pas la<br /> calomnie sous le couvert de l’anonymat. C’est bien connu, les amateurs parlent avec des mots et les pros avec des chiffres. Mais, à mon âge, je ne suis pas naïf, je sais aussi que «si les chiffres<br /> ne mentent pas, il arrive hélas que les menteurs chiffrent». Or vous n’êtes même pas capable de citer un seul chiffre, vous contentant, fort maladroitement, d’utiliser une sémantique que vous ne<br /> maîtrisez même pas.<br /> <br /> Idéologue affirmez vous comme une injure. C’est oublier que l’idéologue est quelqu’un qui s’est donné pour tâche de rendre l’homme meilleur que l’humanité. Méditez donc, un instant, sur votre<br /> accusation, mais c’est probablement déjà trop vous demander.<br /> <br /> Quant à la «réaction» je vous invite, vous le défenseur de gauche, à vous référer à une noire période de l’histoire de France où Mitterrand présidait un parti répondant au sigle UDSSR. Mon grand<br /> père, militant communiste, déporté politique qui a perdu deux de ses frères à Dachau m’a toujours traduit ce sigle de la manière suivante UDSSR ? «Union Du plus sûr Soutien à la Réaction» Comment,<br /> votre idole réactionnaire elle aussi, alors qui croire ?<br /> <br /> Vos déclarations indignées ne sont pas prêtes à me faire changer d’avis, j’ai trop de respect pour ceux qui ont construit notre pays pour me laisser bercer d’illusions par ceux qui le pillent. Je<br /> les combattrai ma vie durant, par respect pour mes enfants et mes petits enfants. Demain, quand nous serons tous ruinés, nous chercherons les fossoyeurs de notre modèle social, or, ils sont là,<br /> agissant sous nos yeux, en toute impunité, goinfrés de prébendes et de pouvoir, soutenus par des amblyopes comme vous.<br /> <br /> Vous n’êtes même pas un défenseur crédible de la Gauche, vous êtes, monsieur P, un godillot du système, un artisan d’un environnement qui fait que le macaron fait l’élection.<br /> <br /> Vous êtes pitoyable par la médiocrité de votre jugement, non seulement vous n’apportez rien à cette opportunité démocratique que représente internet mais vous le décrédibilisez par vos propos de<br /> cour de garde.<br /> <br /> Puisque, selon vous, rien ne nous est interdit alors amusons nous Folleville, mais, demain, quand la facture viendra, ne venez pas pleurer …<br /> <br /> Vous n’êtes en fait qu’un amateur et je vous attends avec impatience sur mon blog http://lafitte-vigordane-le-citoyen-vigile.over-blog.com/.<br /> <br /> Alors, un peu de courage, à votre plume, et, surtout, n’hésitez pas à la tremper dans le vitriol car la réponse risque de fuser, cinglante, affirmée et surtout incontestable.<br /> <br /> Tant va l’autruche à l’eau qu’à la fin elle se palme !!!<br /> .<br /> <br /> <br />

<br /> Toujours aussi à droite ce monsieur. La petite enfance coute chère, et oui Monsieur, elle coute. Mais il faut savoir ce que l'on veut pour notre société. La santé coute chère, les routes coutent<br /> chères....<br /> Quant à l'illusion de la compensation par l' État de la suppression de la taxe professionnelle, je vous renvoie à toutes les promesses de compensation à l'euro près dans le transfert du RMI par<br /> exemple. Mais, vous le savez très bien, vous n'êtes qu'un idéologue dont le rêve est la fin de notre système social et de solidarité. Vous êtes bien dans le moule, rien de bien neuf du côté de la<br /> réaction...<br /> <br /> <br />