**    Le projet est en cours.

**  Le coût estimé de l’investissement : 100 000 Euros (Info Bulletin Municipal de mai 2016).

**   Nous avons demandé au maire qu’il consulte les habitants :

Réponse « NON, j’assume !.. ».

**   Excepté ces quelques éléments nous ne savons rien.

**  Nous ne saurons probablement rien avant que ce projet ne soit soumis au vote du Conseil Municipal,

**   S’il y a un vote….. ?

**   Et ce, sans possibilité d’infléchir la décision. (Vote immédiat)

Est-ce cela la démocratie locale ???

Et pourtant, que l’on soit « POUR » ou « CONTRE », qui ne se poserait pas ces quelques questions?

***  Quel est le coût annuel pour la Commune du service et de l’entretien pour faire fonctionner dans le temps ce type d’installation ? (14 caméras lorsque l’installation sera complète)

***  La délinquance existe, nous ne saurions le nier, mais l’action doit-elle porter sur une « surveillance » systématique de tout le monde, plutôt que sur une application rigoureuse des lois existantes, qui sont déjà nombreuses ?

***  A notre époque de chômage important, une assiduité de personnels dédiés (policiers municipaux) effectuant des rondes et faisant acte de présence dans les points sensibles et aux heures adéquates, ne serait-il pas plus efficace ?

***  Filmés dans leurs actions répréhensibles et dans des lieux bien ciblés, « nos » délinquants n’auront-ils pas la présence d’esprit de sortir « uniquement du champ des caméras » ?

***  Souvent comparé à Carbonne qui, parait-il, semble satisfait de son système de vidéo-protection, il faut se rappeler que Montesquieu-Volvestre c’est 3 200 habitants et que Carbonne c’est 5 350 habitants, une gare, un parc municipal, une surface urbaine trois fois supérieure à la nôtre !..

***  Le ratio nombre de « délits » sur la commune par rapport au nombre de « délits résolus » par ce type d’installation est-il pertinent ?

***  Montesquieu n’est pas une métropole mais un village avec une vocation de bien-être et où le « vivre ensemble » a encore un sens.

***  Une présentation à la population de ce projet par le Maire, avant qu’il ne soit validé en Conseil Municipal, serait à n’en pas douter, une marque évidente de sa volonté de concertation.

***  Les esprits chagrins pourraient aussi penser que notre maire, par expérience, « anticipe » ? Il anticipe l’arrivée de populations, non ou mal intégrées, qui occasionneraient des débordements ? Mener des actions de surveillance en amont c’est aussi prévoir ….

***  Cette somme d’investissement ne pourrait-elle trouver un usage plus judicieux ? (Réfection de la halle par exemple….)

Des réunions préparatoires se sont tenues en Mairie. Il en a d’ailleurs été question dans le dernier « Bulletin Municipal ». Certainement que ces questions ont été abordées mais, contrairement à ce que pourrait laisser entendre le texte de ce document, cela s’est passé SANS NOUS, nous n’étions pas conviés ….!

EN VOS NOMS NOUS DEMANDONS

** Que sur un tel sujet de société, une concertation soit menée avec les Montesquiviens.

** Qu’un débat public, avant inscription en Conseil Municipal, soit organisé par Monsieur le Maire.

** Que malgré sa représentation « minoritaire » au regard du résultat des élections municipales, un tiers des Montesquiviens ne soit pas laissé pour compte.