J’ai déjà eu l’occasion, dans ce même blog, de tenir le même langage et à propos du même sujet il me semble : quand la Communauté de communes du Volvestre  fait les choses bien, je n’hésite pas à dire que c’est bien. Et, s’agissant de la présentation du Budget, c’est clair, c’est précis et c’est compréhensible pour un lecteur non averti (cf Bulletin d’Information « Ensemble » N° 33). C’est tout ce que l’on demande !.. Il serait bon que certaines autres collectivités locales aient les mêmes soucis d’information.

Alors essayons de décrypter ce que Monsieur Guy Hellé, son Président, Monsieur Patrick Lemasle son grand argentier  et les maires de nos communes qui siègent à la Communauté de communes du Volvestre, tentent de nous expliquer

1/ D’abord le rituel couplet « larmoyant » concernant la suppression de la taxe professionnelle et le manque à gagner pour les collectivités locales. Un discours que tiennent, dans la Haute-Garonne, les maires, le Président du Conseil Général, avec les mêmes arguments qui n’ont strictement aucune valeur car ils savent tous parfaitement bien que l’Etat s’est engagé à compenser, au centime près, la perte de ressources correspondante.

2/ Deuxième couplet, un peu moins larmoyant que le premier, mais qui a pourtant le même objectif : nous démontrer que, par les temps qui courent, tout est cher. La compétence « petite enfance » (les crèches) est très onéreuse et la CAF ne tient pas ses engagements de financement (elle paye tout en retard) !..

 3/ Tout cela étant dit, et clairement dit, on en arrive à la conclusion (je cite): « nous allons maintenir les services parce que nous sommes des élus responsables » et accessoirement bons gestionnaires, mais malheureusement les impôts vont augmenter !..

Alors rassurez-vous, Messieurs !.. Si vous nous aviez annoncé que les impôts allaient baisser nous aurions été très étonnés. Et pourtant !.. Si vous étiez fidèles à vos convictions, si vous alliez jusqu’au bout des discours que vous nous faites, la main sur le cœur, vous auriez compris que les contribuables du Volvestre n’étaient pas mieux lotis que les autres, bien au contraire. Vous auriez compris que l’on ne peut pas demander des sacrifices, souvent aux plus faibles, et continuer à fonctionner comme si de rien n’était !..

Et puis, Messieurs, non seulement vous n’avez aucun sens des réalités mais vous prenez les contribuables pour plus sots qu’ils ne sont.

L’année dernière nous avons eu droit à une belle démonstration concernant l’augmentation grandissante de la quantité d’ordures ménagères générée par foyer, les risques écologiques que cela faisait prendre à la collectivité, notre responsabilité dans le développement durable,..Etc..Un discours que vous avez conclut par la mise en place d’une taxe d’Enlèvement des Ordures Ménagères au taux de 6 %. Il était évident à l’époque, et cela se lisait entre les lignes de votre document, que cette taxe vous permettrait de « boucher » un trou dans votre budget. Un trou creusé par la mise en place inconsidérée d’une activité « petite enfance » que vous aviez mal « cadrée » dans son fonctionnement et que vous ne parvenez toujours pas à gérer correctement.

Cette année le raisonnement est un peu différent : pour ne pas augmenter trop le prélèvement de la Communauté de Commune sur la taxe foncière des contribuables, le taux ne passe que de 5,98 % à 6,82 %. Mais, comme vous nous l’avez si bien expliqué précédemment, nous l’avons bien compris : il faut des ressources supplémentaires. Et bien la Taxe sur l’Enlèvement des ordures ménagères voit son taux passer de 6% à 8%. On ne tente même plus de nous faire croire qu’il y a dans cette décision une quelconque motivation écologique : la Taxe en question est devenue un impôt, comme un autre, que l’on pourra augmenter au gré des humeurs de certains.

Car enfin Messieurs, avant de prendre des décisions de cette nature, il faut se poser un minimum de questions. Lorsque les recettes ne suffisent pas à couvrir les dépenses, comme vous nous l’expliquez si bien, vous savez sans doute ce que font les ménages du Volvestre et d’ailleurs : ils baissent leurs dépenses.

Car enfin Messieurs, sans vouloir être trop désagréable, une participation annuelle de 1 144 000 Euros pour la garde de 130 enfants, il doit être possible de regarder d’un peu plus près. La décision de vous engager dans le secteur de la « Petite enfance » était, je le rappelle à ceux qui l’auraient oublié, une décision politique. Et bien assumez vos décisions sans toujours mettre vos échecs ou vos difficultés sur le dos de tiers.

Je ne parle pas non plus des 520 000 Euros « d’administration générale » (en augmentation de près de 10 % par rapport à l’année dernière !..) pour lesquels vous n’avez pas imaginé un seul instant qu’ils pouvaient être un peu réduits.

Et ce qui est le plus triste dans tout cela c’est que vous êtes convaincus d’avoir raison. Que vous êtes fiers de votre mode de gestion. Vous en êtes tous tellement fiers que vous l’appliquez avec la même stupidité dans les communes que vous administrez, au Conseil Général et même à la Région..

Jean Pierre Echavidre

Informations  MONTESQUIEU-VOLVESTRE, FRANCE, MONDE : Vous souhaitez être informé régulièrement sur les nouveautés mise en ligne sur ce Blog, inscrivez vous à la Newsletter (voir dans la colonne ci-contre)