Un député du parti majoritaire a saisi la « Commission Nationale Informatique et liberté » (Cnil) pour éviter de potentiels abus autour de l’organisation de la primaire socialiste. Pour Edouard Courtial, le PS pourrait utiliser les listes de votants pour identifier les opinions politiques des fonctionnaires territoriaux.

Et si la primaire socialiste portait en elle le germe d’un “flicage” ? C’est en tout cas l’opinion que défend le député UMP Edouard Courtial, qui vient de saisir la Commission nationale informatique et libertés (Cnil). L’élu se dit “scandalisé” par un scrutin dont les modalités “portent atteinte aux principes de respect de la vie privée, mais également de neutralité et d’égal accès à la fonction publique”. Une polémique qui s'ajoute à des controverses internes au Parti socialiste quant à l'organisation de ce scrutin.

En cause : les listes électorales, que le PS va utiliser pour organiser la désignation de son candidat à l’élection présidentielle. "Nombre de fonctionnaires territoriaux m'ont ainsi alerté sur les risques de fichage qu'entraîneront de telles modalités de vote et sur les conséquences qu'elles pourront avoir directement sur leur situation personnelle et le déroulé de leur carrière", écrit Edouard Courtial. Pour le parlementaire, le PS pourrait être tenté d’utiliser ces listes pour chercher à connaître les opinions politiques des fonctionnaires territoriaux des collectivités locales qu’il dirige. "Les présidents des conseils régionaux et généraux et les maires appartenant au PS ou affichant une sensibilité proche de ce parti pourront en effet connaître l'orientation politique précise de leurs employés", assure-t-il.

Adhésion aux valeurs de la gauche

C’est Jean-François Copé qui a le premier pointé ce risque. Le 18 mai dernier, il avait indiqué un risque de “pressions terribles”. Le secrétaire national du PS aux élections, Christophe Borgel, avait affirmé que les déclarations du patron de l’UMP étaient “ridicules et infondées”. Mais la majorité n’a pas lâché l’idée de faire capoter le scrutin. Le conseiller de l’Elysée Franck Louvrier a repris l’argument sur son blog jeudi 16 juin dernier. Alors que les électeurs souhaitant participer à la primaire devront signer une déclaration d’adhésion aux valeurs de la gauche, l’élu des Pays de la Loire affirme que “les socialistes disposeront, après ce processus, de la liste des personnes qui n’adhèrent pas aux valeurs de la gauche et ils auront alors tout pouvoir d’apprécier ce non-engagement”.

Le PS, pourtant, a bien anticipé les critiques sur le sujet. Sur le site dédié à la primaire, une page entière est consacrée à la démonstration que le processus est “totalement conforme au droit”. Le PS promet ainsi de détruire les listes électorales après le scrutin -pas une garantie “sérieuse et suffisante” pour Edouard Courtial. “Tous les traitements de données à caractère personnel ont été portées à la connaissance de la CNIL, y compris ceux qui ne sont pas soumis à une procédure de déclaration”, précise encore le PS.

S’il n’est pas certain que les assurances des socialistes feront taire la polémique, certains à droite se sont agacés des attaques portées contre la primaire. Christian Estrosi, le maire de Nice, a ainsi déclaré vendredi qu’il “faut respecter nos adversaires et respecter les primaires socialistes”. Mais il a pris soin d’ajouter une petite pique : “Le problème des socialistes, ce n'est pas les primaires, c'est leurs idées qui sont primaires!” La polémique est de toute façon loin d'être close entre les deux grands partis, puisque le PS en a appelé fin mai au ministre de l'Intérieur Claude Guéant, reprochant à certains préfets de ne pas transmettre les listes électorales.

Source : leJDD.fr  18 juin 2011