Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
17 décembre 2012 1 17 /12 /décembre /2012 16:34

Francois-Hollande-campagne-improvisee.jpg

 

 

C’est ce que redoutent ses supporters les plus fidèles et en particulier les parlementaires !.. « Il faut que François se réveille et vite! » La formule, cinglante, émane d’un hollandais historique. Elle en dit long sur l’inquiétude des amis du président, dont les langues se délient sous couvert d’anonymat. Tous s’inquiètent d’un Hollande « bunkerisé », enfermé dans un « cocon » à l’Elysée, « coupé du terrain et des Français », et « naviguant à vue ».

Certes, Hollande a envoyé des signaux ces jours-ci pour leur prouver qu’il n’avait pas changé et rassurer son électorat : le coup de pouce au RSA, le débat sur la PMA dans le cadre du « mariage pour tous » confié au Parlement ou la chasse aux exilés fiscaux. Mais pour ses vieux amis, ça ne suffira pas pour empêcher sa cote de popularité de sombrer. « S’il continue comme ça, il fera comme Sarkozy, un seul mandat », s’alarme un compagnon de route. « Sur le terrain, les gens me disent : Je ne voterai plus jamais socialiste! » raconte ce proche, la mine sombre. « Ça m’attriste. Dans quel état on est tous? » soupire un autre.

La coupure avec le pays

Premier problème pointé : une « coupure avec le pays » et surtout avec les ouvriers. Depuis des semaines, Hollande a renoncé aux visites de terrain qu’il affectionnait lors de sa campagne. La faute, jure l’Elysée, à un agenda diplomatique surchargé. Le Maroc, Abou Dhabi, l’Argentine et le Chili sont déjà calés pour janvier. Ces derniers jours, un déplacement à Dijon (Côte-d’Or) a été annulé en raison d’un mouvement de grève. « Je lui ai demandé de ne pas venir », assure le maire, François Rebsamen, membre de sa garde rapprochée. « Il faut qu’il revienne au contact des Français. Il va attendre le retour de la croissance pour sortir? » ironise un autre, qui ose même : « Est-ce qu’il aura l’estomac d’aller à Florange? » A l’Elysée, on a reçu le message et on espère reprendre dès janvier le rythme d’une visite de terrain par semaine. Dès lundi, Hollande visitera une entreprise en Indre-et-Loire. Et certains de ses vœux seront délocalisés.

Il y a les ratés de communication…

Autre souci identifié, le « syndrome de la tour d’ivoire ». Les proches du président, qui gardent le contact avec lui par SMS et coups de fil — son bras droit de toujours Stéphane Le Foll, devenu ministre de l’Agriculture, a dîné avec lui début décembre — évoquent un phénomène de cour à l’œuvre au sein de l’équipe de l’Elysée. « C’est la cour du Roi-Soleil », constate l’un d’eux. « Qui lui dit les choses? A-t-il envie de les entendre? » s’interroge le même. Et il y a les ratés de communication. Le hollandais Bruno Le Roux, chef des députés PS, a publiquement reconnu une « erreur » de com sur la nationalisation avortée de Florange. « Il faut que François parle aux Français », jugent donc ses amis, qui le pressent de sacrifier au rituel d’une émission télévisée en prime time et de ne pas se contenter des vœux télévisés du 31 décembre, trop corsetés. La conférence de presse de la mi-novembre n’a, selon eux, rien réglé. « On ne parle pas aux Français à 17 heures », lui a dit Rebsamen. Et ce n’est pas la nomination imminente du journaliste Claude Sérillon comme conseiller en image qui changera la donne, estime le premier cercle. Là encore, l’Elysée a entendu et réfléchit à une intervention télévisée ou radio pour janvier.

Il gère la France comme le PS

Lucide, Hollande a aussi échangé avec le spécialiste de la communication Dominique Wolton. Thème : comment retrouver la magie de la campagne? Reste un problème plus délicat, puisqu’il tient à sa personnalité : sa méthode de management. « Il gère la France comme le PS », constate un ami. En clair : à coup de signaux contradictoires. « Sur Florange, c’est lui qui a irrité Ayrault en topant dans son dos avec Montebourg sur la nationalisation », analyse un ministre. « Si vous avez une ligne qui godille, vous enlevez toute efficacité à votre politique », déplore un autre, qui réclame de la « lisibilité » sur l’orientation politique du gouvernement. Tous espèrent que ce ratage lui servira de leçon.

Mais pourra-t-il changer son tempérament et changer ses méthodes ? Ce sera difficile (pour lui) et surtout cela risque de demander du temps !..

 

 

Source : LeParisien.fr   17-12-2012

 

 

 

Informations  MONTESQUIEU-VOLVESTRE, FRANCE, MONDE : Vous souhaitez être informé régulièrement sur les nouveautés mise en ligne sur ce Blog, inscrivez vous à la Newsletter (voir dans la colonne ci-contre)

 

 

Partager cet article

Repost0

commentaires

Xav 18/12/2012 09:22

Encore faut il qu'il voit les choses telles quelles sont dans la réalité ! Et puis Hollande n'est pas Mitterrand. Ses conseillers auront son audace, lui n'aura pas les tripes pour faire face et
faire faire un virage à 180° à sa politique.Il s'est engagé dans un processus en 2012 dans lequel il ne sortira pas intact. Alors un changement, vous pensez ! Il est foutu...

Xav 17/12/2012 17:15

J'avais prédit cela ; entre autres. Vous également. D'Ormesson aussi... nous sommes des wagons de personnes à l'avoir déclaré ! TIRESIAS* avait fait de même... voici ce qu'il écrivait
récemment.

Francois Hollande.
A-t-il la capacité psychologique d’assumer ses nouvelles responsabilités ?
Le 6 mai 2012, François Hollande est entré dans la période la plus dramatique de sa vie.
Le stress de la promotion :
Il s’agit d’une pathologie, plus ou moins légère, bien connue des psys.
Lorsqu’un employé obtient une promotion, il subit un très fort stress.
Surtout s’il ne se sent pas capable d’occuper son nouveau poste.
Face à de nouvelles responsabilités, nous sommes partagés entre l’enthousiasme et l’inquiétude.
Le stress de la promotion se manifeste par une euphorie, suivie d’une euphorie paradoxale, pour masquer le déni de réalité.
Ensuite c’est la dépression larvée, masquée par l’activisme.
Puis enfin, c’est la dépression, et parfois le burn-out (l’effondrement).
François Hollande est victime du « principe de Peter » : il a atteint son niveau d’incompétence, depuis longtemps.
Il occupe maintenant l’un des postes les plus difficiles du monde, sans aucune préparation.
Car, de l’avis général de ses amis, Hollande est tout à fait incapable d’occuper la fonction de président de la république. Il est décrit comme paresseux, manipulateur, inactif, calculateur,
trompeur, cynique, magouilleur, tricheur, menteur, et incapable de prendre une décision. Tous ces jugements sur lui sont tellement connus qu’il est inutile de les rappeler. (Martine Aubry, Ségolène
Royal, Laurent Fabius, Arnaud Montebourg, Claude Allègre, Jean-Luc Mélenchon, Jean-Marie Bockel, etc).
Non seulement parce qu’il n’a jamais été ministre ni secrétaire d’État, mais également parce que le choix de devenir président n’est pas le sien, mais celui de sa concubine Valérie Trierweiler.
Pour plaire à sa belle, il s’est lancé dans un mécanisme qui l’a happé, et qui risque de le broyer.
Hollande est fragile :
Depuis le début de sa carrière politique, il n’a rien fait. Il s’en vantait même dans une vidéo célèbre. Hollande a toujours pratiqué un double langage. Il a protégé les innombrables corrompus du
parti socialiste (voir sur ce même site : « J’aimerais bien être de gauche, mais… »). Cela est en contradiction avec la prétendue morale qu’il affiche.
La honte qu’il éprouve au fond de lui-même, sera masquée par toutes sortes de magouilles destinées à museler la liberté d’expression. De même, le capital qu’il annonce posséder, largement
sous-évalué, est en contradiction avec son mépris affiché des riches. Il est entouré de riches, de fraudeurs et d’exilés fiscaux, et même sa concubine est millionnaire. Cela provoque une
schizophrénie, fréquente en politique.
Le déni de réalité (quand il feint de voir qu’il n’y a pas de dérives racistes francophobes en France), et le mensonge permanent, peuvent être refoulés longtemps, jusqu’à l’explosion. Le risque de
nouvelles émeutes raciales, comme en 2005, est réel. Par exemple, se prétendre proche du peuple, en mangeant dans des restaurants à 140 euros, peut certes satisfaire la nouvelle classe des élus,
cupide et cynique. Mais le peuple déteste les hypocrites, les tartufes et les profiteurs. Le parti socialiste, distribuant des leçons de morale à tout le monde, sera confronté à ses contradictions.
Il n’y a que 2 sortes de citoyens. Ceux qui se contentent des médias officiels et les internautes. Ces derniers, massivement informés, informeront toute la population, en quelques mois.
En 2012, malgré la censure des médias officiels, tous les Français connaîtront l’histoire des jets privés, des drapeaux étrangers, etc… Il est fragilisé par la modification de son identité, en peu
de temps.
Il est, de très loin, le politicien le plus photographié avec des expressions ridicules. On trouve, sur Internet, de nombreuses photos de lui, où justement, il manque de sérieux. Il aurait pu faire
carrière dans le comique (ce que je respecte infiniment), comme plusieurs de ses copains de lycée.
Il faut bien savoir que lorsqu’une personne modifie en apparence son identité, sans démarche thérapeutique, cela ne dure pas. Quand il se regarde dans le miroir, quand il s’entend parler, il ne se
reconnaît pas. Il va devoir affronter une grave crise d’identité, aux conséquences dramatiques. On ne se révèle pas à 57 ans. Bien sûr, en qualité de psychothérapeute, je sais bien qu’on peut
changer à tout âge. Encore faut-il le vouloir. Or ce qu’a fait Hollande, c’est juste de changer d’emballage. L’affaire des jets privés, payés par des milliardaires et des Saoudiens, l’obligera à
cacher sa culpabilité sous de fausses déclarations moralistes. Hollande est un « peut-être ben que oui peut-être ben que non », déguisé en bisounours.
On peut feindre beaucoup de choses. Mais on ne peut feindre de savoir décider.
Étapes de son évolution psychologique :
- L’euphorie (de mai 2012 à juillet 2012) :
L’ivresse de la victoire.
Plaisir sadique, dissimulé, d’avoir triomphé de son ancienne concubine, Ségolène Royal.
Intense satisfaction d’avoir pris le dessus sur toute la direction du parti socialiste, qui le méprise. Joie enfantine d’avoir séduit sa concubine, Valérie Trierweiler, qui a cru en lui, et qui l’a
poussé.
- La dépression larvée, masquée par une euphorie paradoxale (été 2012) :
Les incohérences, les manquements, les abandons, et les trahisons, qui ont commencé dès le 6 mai 2012, deviendront de plus en plus visibles. Il mettra cela sur le compte d’une très longue campagne,
trouvant normal d’être « fatigué ». Sa dépression sera masquée par les plaisirs réservés au président de la république : réception des corps constitués, réception des ambassadeurs, repos dans les
résidences présidentielles, etc.
Il satisfera à la vanité humaine des courbettes, des réceptions officielles, d’un train de vie luxueux, des honneurs, des fanfares républicaines, et des tapis rouges. Mais cela le lassera vite, car
ce n’est pas dans sa nature.
La rigueur des protocoles, et la pesanteur des déclarations officielles dans les réunions internationales, l’useront en moins d’un an.
- La dépression larvée sera ensuite masquée par la fuite en avant dans l’activisme (à partir de septembre 2012) : Son principal problème ne sera pas la dette. Il accusera le bilan de son
prédécesseur, Nicolas Sarkozy, ainsi que les contraintes européennes. Son principal problème sera son élection : il a été élu à la faveur d’une inquiétante dérive raciale. 93 % des musulmans ont
voté pour lui. Les départements d’outre-mer ont largement voté pour lui.
Le soir de son élection, il a fait son discours devant des drapeaux étrangers.
Il est, d’ores et déjà, sous la menace des délinquants, qui le voient comme plus favorables à leurs actes antisociaux.
Il est prisonnier de la classe sociale des élus, aux avantages indécents.
Il est prisonnier de l’immobilisme conservateur, notamment celui des permanents syndicaux, héritage de 1945, une petite minorité qui a la capacité de bloquer plusieurs secteurs publics, et
d’organiser des manifestations de rue.
Il en sortira par la fuite en avant dans l’illusion : il intensifiera la langue de bois, les discours contre la finance, la haine contre les patriotes, et le discours des associations à
l’antiracisme très sélectif. Là encore, ce déni de réalité sera contredit par les faits en quelques mois.
Hollande est clivant :
Hollande a la réputation d’être un modéré, qui s’efforce d’être un conciliateur.
En réalité, il est extrêmement clivant.
Il diabolise ses adversaires, et dresse les minorités ethniques contre la majorité de la population.
Il est aussi clivant sur le plan économique : hostile aux entrepreneurs, hostile aux dirigeants d’entreprises (sauf les mondialistes qui le soutiennent).
Il est clivant sur le plan politique : droit de vote aux immigrés, légalisation des immigrés clandestins, refus de voter les lois anti-burkas…
Il est clivant sur le plan sociétal : mariage homosexuel, avortement généralisé, discours flous sur la drogue, reniement de la laïcité…
Il est clivant sur le plan social : syndicats contre usagers, magistrats contre victimes, préférence étrangère…
Non seulement il n’a aucune réserve d’opinions favorables dans la population, mais le très faible pourcentage de gens qui le soutiennent, sans illusions, s’effritera très rapidement.
Hollande sera confronté à un choix :
Le plus probable, c’est de satisfaire l’extrême gauche (15 % des voix), comme l’a fait avant lui Mitterrand, en creusant massivement la dette.
C’est parce qu’il n’a satisfait aucune des attentes des électeurs du Front National, que Nicolas Sarkozy a été battu. Pourtant, Sarkozy a fait plus de réformes, en 5 ans, que Mitterrand et Chirac
en 24 ans.
Mais comme Hollande aura peu de marge de manœuvre, il se contentera de mesures cosmétiques et sociétales.
Cela occupera le débat public, avec le gros inconvénient de masquer les vrais problèmes, notamment l’immigration, le racisme francophobe, la dette, la délinquance, la destruction du tissu social,
et l’angoisse identitaire vécue par de très nombreux compatriotes. Le plus surprenant serait de réduire l’influence du Front National, en expulsant les clandestins, en organisant une chasse
impitoyable aux trafiquants d�

jp echavidre 17/12/2012 23:11



Oui sauf que François Hollande ne pourra pas biaiser indéfiniment. Il lui reste d'ailleurs peu de temps car si j'ai bien compris il ne peut plus augmenter les impôts (il l'a d'ailleurs annoncé
lui même aujourd'hui devant des patrons) et il manque déjà 8 à 10 milliards dans la caisse. Donc fini les promesses, fini les dépenses pour faire plaisir aux amis ou pour assumer les promesses de
campagne. Il faut maintenant entrer dans le "dur" et trouver des économies. ce qui consiste à mécontenter tout le monde. Donc ce ne sera pas facile !..



Présentation

  • : VICTOR ASSOCIATION
  • : Le BLOG de Jean-Pierre ECHAVIDRE, Président de VICTOR ASSOCIATION Association d'information et de défense des intérêts des habitants de MONTESQUIEU-VOLVESTRE
  • Contact

Texte Libre

L'objet de ce blog est d'apporter aux habitants de Montesquieu-Volvestre une information régulière sur la vie de la cité, et de décrypter l'essentiel de l'actualité. Mais il a aussi pour but d'ouvrir un dialogue,  de discuter, de contester, ou de râler au besoin. Il faut que nous retrouvions dans notre village une convivialité, une solidarité qui sont en train de se perdre.

Rechercher

Pages

Liens