Les responsables politiques français sont divisés sur une éventuelle participation de la France à une intervention contre l'Etat islamique (EI). Les réactions sont entre prudent soutien, réserves sur les conditions de l'intervention, voire une franche opposition.

François Hollande, qui est arrivé vendredi 12 septembre au matin en Irak alors qu'une coalition est en train de se constituer autour des Etats-Unis pour défaire le groupe terroriste Etat islamique (EI), a reçu un soutien prudent mais ferme de l'UMP. La France "doit s'engager pleinement et marquer sa totale détermination à lutter" contre EI, a estimé Valérie Pécresse. La France doit cependant agir "sous mandat international", a estimé Valérie Pécresse qui a dit regretter un "retard à l'allumage certain" mais est "heureuse du voyage du président de la République" en Irak.

Michèle Alliot-Marie, ex-ministre de la Défense, n'a quant à elle pas épargné le chef de l'Etat, qui est "dans son rôle" mais dont la "crédibilité internationale est sujette à caution" car il a selon elle "considérablement affaibli notre défense nationale".

Toujours à droite, l'ancien Premier ministre Dominique de Villepin, symbole de l'opposition française à l'intervention en Irak en 2003 aujourd'hui retiré de la politique, a jugé "absurde et dangereuse" la décision américaine de former une coalition et estimé que la France ne devait pas y participer "comme ça", préférant la voie diplomatique.

A gauche, le Parti socialiste n'a pas officiellement réagi. L'ancienne ministre écologiste Cécile Duflot a en revanche estimé qu'il était juste "de ne pas laisser la situation se dégrader, le terrorisme prospérer. (...) On ne peut pas admettre de ne pas protéger les Kurdes et Chrétiens d'Orient". Elle a cependant considéré que des frappes n'étaient pas "par principe la solution." Une divergence d'appréciation traverse le Front de Gauche, le Parti communiste critiquant les conditions de l'intervention, Jean-Luc Mélenchon (Parti de Gauche) en contestant pour sa part le bien-fondé.

Mélenchon "désapprouve totalement" la perspective de frappes

Le secrétaire national du PCF Pierre Laurent a estimé qu'il fallait "évidemment agir" contre EI mais pas "avec une coalition dirigée par les Américains". "Une fois de plus, François Hollande court derrière l'Otan, les USA sans réfléchir et sans faire entendre ce qui devrait être la voix originale de la France", regrette-t-il.

Son camarade du Parti de Gauche Jean-Luc Mélenchon est plus radical. Il "désapprouve totalement" la perspective de frappes "sans tenir aucun compte de l'ONU", regrette l'absence de débat au Parlement et prône de "s"intéresser à ceux qui financent" les djihadistes, au premier rang desquelles "les monarchies saoudienne et qatarie".

Marine Le Pen (FN) s'en est également prise au Qatar qui "aide le fondamentalisme islamiste" et a demandé la rupture des relations diplomatiques avec ce pays. Elle a par ailleurs souhaité l'accord et l'aide de Bachar al-Assad pour une intervention contre EI en Syrie, après s'être constamment opposée à une intervention contre le dictateur syrien.

Informations  MONTESQUIEU-VOLVESTRE, FRANCE, MONDE : Vous souhaitez être informé régulièrement sur les nouveautés mise en ligne sur ce Blog, inscrivez vous à la Newsletter (voir dans la colonne ci-contre)